Categorías
Sin categoría

Los resultados de un Estudio Experimental de Cultivo de Cannabis
Hidropónico en Interiores, utilizando el Método ‘Screen of Green’
(ScrOG):
Producción, tetrahidrocannabinol (THC) y análisis de ADN

Se presentan los resultados de un estudio de crecimiento de cannabis hidropónico en
interiores. Se espera que este trabajo sea de ayuda para aquellos interesados en determinar
una estimación de la producción y el valor de los cultivos de cannabis. Se cultivaron tres ciclos
de seis plantas durante un período de 1 año para determinar la producción potencial del
material de la cabeza de floración femenina de tal operación. Los métodos de cultivo utilizados
se seleccionaron para replicar las operaciones típicas de cultivo de cannabis hidropónico en
interiores, como las que comúnmente encuentra la policía. Las plantas también se probaron
para determinar el porcentaje del químico psicoactivo Δ-9 tetrahidrocannabinol (THC)
presente en el material de la cabeza de floración, y se analizaron genéticamente mediante
análisis STR. Las observaciones fenotípicas están relacionadas con los datos recopilados. La
inexperiencia de los cultivadores se evidenció por los diferentes problemas encontrados en
cada uno de los tres ciclos, y se esperaría que cada uno de ellos impactara negativamente la
producción y los datos de THC obtenidos. Por lo tanto, estos datos se consideran
conservadores. El ciclo más exitoso produjo un promedio de 881g (31.1oz) de cabeza de
floración femenina seca y podada por planta, y durante todo el estudio las 18 plantas
produjeron un total de 12,360g (436.0oz), o un promedio de 687g (24.2oz) de cabeza seca por
planta. Los datos de THC muestran una variación significativa dentro de la planta y también
demuestran una variación de intervalos. Los valores de THC para plantas individuales variaron
entre 4.3 y 25.2%.Los resultados de este estudio y un proyecto de investigación de ESR por
separado ilustran que la potencia del cannabis cultivado ha aumentado dramáticamente en los
últimos años. El análisis de ADN distinguió distintos grupos en general de acuerdo con la
variación fenotípica observada. Sin embargo, una planta exhibió un patrón trialélico único en
dos de los cinco loci probados, mientras permanece fenotípicamente indistinguible de otras
tres plantas dentro del mismo crecimiento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *